✅ 세계질서 대재편의 시대, 트럼프의 미국은 왜 유럽을 버리고 러시아에 손을 내밀고 있는가?
대서양 동맹의 균열: 젤렌스키-트럼프 회담이 보여준 새로운 현실📌
최근 젤렌스키와 트럼프의 회담은 단순한 정치적 만남 이상의 의미를 지닙니다. 이 회담은 2차 세계대전 이후 70년 넘게 유지되어 온 미국과 유럽의 혈맹 관계가 균열되고 있음을 상징적으로 보여주는 사건이었습니다.
트럼프는 이 자리에서 “러시아와 우크라이나 간 전쟁은 24시간 내에 협상을 통해 끝낼 수 있다”며 즉각적인 협상을 압박했고, 젤렌스키에게 어떤 실질적 지원도 약속하지 않았습니다. 특히 “전쟁을 끝내기 위한 계획이 있다”면서도 구체적인 내용은 언급하지 않아 우크라이나 측의 불안감을 증폭시켰습니다.
이런 냉담한 태도는 단순한 개인적 성향이 아닌, 미국의 전략적 방향 전환을 의미합니다. 하지만 왜 이런 변화가 일어나고 있을까요?
세계 질서의 기반: 대서양 헌장에서 브레튼우즈 체제까지🌐
현대 국제 질서의 근간은 1941년 처칠과 루스벨트가 맺은 대서양 헌장(Atlantic Charter)에서 출발합니다. 쉽게 말해 이 헌장은 “전후 세계를 어떻게 운영할 것인가”에 대한 미국과 영국의 합의였습니다. 이 헌장의 핵심 원칙들은:
- 영토 불가침: “양국은 영토나 기타 어떤 세력 확장도 추구하지 않는다.” → 다른 나라의 영토를 무력으로 점령하지 않는다는 원칙
- 민족자결주의: “양국은 모든 국민이 그 속에서 영위할 정부 형태를 선택할 권리를 존중한다.” → 각 민족이 스스로 정부 형태를 선택할 권리를 인정
- 자유무역: “양국은 모든 국가들이 그들의 경제적 번영에 필요한 무역과 세계의 원자재에 접근할 수 있는 권리를 향유할 수 있도록 노력한다.” → 국가 간 자유로운 무역을 보장
이러한 원칙들이 2차 세계대전 이후 구체적인 제도로 발전했습니다:
- 브레튼우즈 체제: 달러를 금에 고정(1온스당 35달러)시키고 다른 통화들은 달러에 고정하는 국제 통화 체제로, 미국 달러가 세계의 기축통화가 되는 토대가 되었습니다.
- 마셜 플랜: 미국이 유럽의 전후 재건을 돕는 대규모 경제 원조 프로그램으로, 이를 통해 유럽 국가들을 미국 주도 경제 질서에 편입시켰습니다.
- 나토(NATO): 소련의 위협에 대응하기 위한 집단 방위 체제로, 미국이 유럽의 안보를 보장하고 유럽은 미국의 리더십을 따르는 구조를 확립했습니다.
이 체제 하에서 미국은 ‘세계 경찰’로서 군사적 질서를 유지하고, 달러 기축통화 체제를 통해 경제적 질서를 주도했습니다. 학자들은 이 시기를 ‘팍스 아메리카나(Pax Americana: 미국의 평화)’라고 부릅니다.
균열의 원인 1: 중국의 부상과 달러 헤게모니의 위기💸
현대 세계 질서의 첫 번째 균열은 중국의 패권 도전에서 시작되었습니다. 미국 주도의 세계 질서는 다음과 같은 메커니즘으로 유지되어 왔습니다:
- 미국이 달러를 발행하고 국채를 통해 자금을 조달
- 독일, 일본 등 동맹국들이 미국 국채를 구매해 이자율을 낮게 유지
- 낮은 이자율이 미국 경제 성장을 촉진하고 세계 경제 안정에 기여
이후 급성장한 중국도 이 메커니즘에 합류했습니다. 2000년대 들어 중국은 미국 국채의 가장 큰 구매자 중 하나가 되었고, 2013년에는 1.3조 달러 규모의 미국 국채를 보유하기도 했습니다.
그러나 시진핑 집권 이후 중국은 미국 국채 구매를 줄이기 시작했고, ‘중국몽(中國夢)‘을 내세우며 독자적인 길을 걷기 시작했습니다. 시진핑은 2012년 총서기 선출 직후 “중화민족의 위대한 부흥을 실현하는 것이 중화민족의 근대 이후 가장 위대한 꿈”이라고 선언했습니다.
이에 대응해 미국은 2018년부터 중국에 관세를 부과하는 무역 전쟁을 시작했고, 최근 바이든 행정부는 반도체 등 첨단기술 분야에서 대중국 수출 통제를 강화하는 등 중국 견제에 나서고 있습니다. 트럼프는 한 걸음 더 나아가 자신이 재선될 경우 중국 제품에 60%의 관세를 부과하겠다고 공언하기도 했습니다.
균열의 원인 2: 군비 부담과 나토 동맹의 위기🛡️
역사적으로 제국이 쇠퇴하는 주요 원인 중 하나는 군비 부담이 이자 비용을 초과할 때입니다. 16세기 스페인 제국의 펠리페 2세는 방대한 영토를 유지하기 위해 막대한 자금을 빌려야 했고, 결국 군사비 부담으로 제국이 쇠퇴했습니다.
오늘날 미국도 비슷한 상황에 직면해 있습니다. 2023년 미국의 국방 예산은 8,860억 달러로, 이는 전 세계 군사비의 약 39%에 해당합니다. 미국은 전 세계 약 80개국에 800개 이상의 군사기지를 유지하고 있으며, 이는 엄청난 재정적 부담을 의미합니다.
미국은 오랫동안 나토 회원국들에게 GDP 대비 2% 이상을 국방비로 지출할 것을 요구해왔지만, 2023년 기준으로 이 기준을 충족한 나토 회원국은 31개국 중 11개국에 불과했습니다. 특히 경제 대국인 독일은 최근에야 겨우 이 기준을 달성했습니다.
트럼프는 이러한 상황에 강한 불만을 표출해왔습니다. 그는 2023년 2월 한 집회에서 “나토 회원국들이 의무를 다하지 않으면 러시아가 그들을 마음대로 하도록 격려하겠다”고 말했으며, 최근에는 나토 의무 지출을 GDP의 2%에서 4%로 높여야 한다고 주장했습니다.
이러한 발언들은 단순한 위협이 아니라, 미국의 군사적 부담 능력이 한계에 도달했음을 시사합니다.
균열의 원인 3: 달러 기축통화 체제의 위협💱
미국의 세계 패권은 달러의 기축통화 지위에 크게 의존해왔습니다. 그러나 최근 이 체제에 도전하는 움직임이 확산되고 있습니다:
- BRICS 확대: 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카로 구성된 BRICS는 2024년 1월부터 이집트, 이란, UAE, 사우디아라비아, 에티오피아를 새 회원국으로 받아들였으며, 달러 의존도를 줄이기 위한 논의를 진행 중입니다.
- 석유 거래의 탈달러화: 사우디아라비아와 중국은 2023년 처음으로 위안화로 석유 거래를 진행했으며, 러시아는 서방의 제재 이후 루블과 위안화로 에너지 수출 대금을 받고 있습니다.
- 디지털 통화 개발: 중국은 디지털 위안화(e-CNY)를 적극 추진하며 국제 결제 시스템에서 달러의 영향력을 약화시키려는 움직임을 보이고 있습니다.
이러한 변화들은 미국의 경제적 영향력을 약화시키고, ‘달러 특권’에 의존해온 미국의 경제 모델을 위협하고 있습니다.
이러한 변화는 ‘팍스 아메리카나’ 시대의 종말을 의미합니다. 지정학 전문가 피터 자이한(Peter Zeihan)은 “질서 있는 세계는 끝났다”, “풍요의 시대는 끝났다”라고 선언하며, 유일한 해결책은 “각 지역의 맹주들을 인정하는 것”이라고 주장합니다.
이는 세계가 여러 개의 영향권으로 나뉘어, 각 지역에서 특정 강대국이 주도권을 행사하는 형태로 재편될 수 있음을 의미합니다:
- 북미: 미국 주도
- 유럽: 독일 중심
- 동아시아: 일본과 중국의 경쟁
- 중동: 이스라엘과 사우디의 영향력 경쟁
- 유라시아: 러시아 영향권
트럼프의 외교 정책은 이미 이 방향으로 움직이고 있습니다. 그는 취임 직후 중동을 방문해 이스라엘에 대한 지지를 천명했으며, 최근에는 “이스라엘이 하마스와의 전쟁을 빨리 끝내야 한다”며 지역 문제에 대한 이스라엘의 주도권을 인정하는 듯한 발언을 했습니다.
왜 러시아인가: 미국의 전략적 계산🇷🇺
트럼프가 러시아를 새로운 우방으로 보기 시작한 것은 단순한 개인적 선호가 아닌 전략적 계산에 기반하고 있습니다:
- 중국 견제: 국제 정치의 기본 원칙에 따르면, 1등(미국)은 2등(중국)을 견제하기 위해 3등(러시아)과 협력하는 것이 자연스러운 전략입니다. 러시아는 중국과 7,000km가 넘는 국경을 공유하고 있어 중국 견제에 지리적 이점을 갖고 있습니다.
- 에너지 자원: 러시아는 세계 최대 에너지 수출국 중 하나로, 미국과 협력할 경우 글로벌 에너지 시장에서 큰 영향력을 행사할 수 있습니다.
- 군사 부담 경감: 러시아와의 관계 개선은 유럽 방어에 대한 미국의 군사적 부담을 줄일 수 있는 방법입니다.
트럼프는 이미 이러한 접근을 시사하는 움직임을 보이고 있습니다. 2024년 초 그는 “러시아-우크라이나 전쟁을 24시간 안에 끝낼 수 있다”고 주장했으며, 이는 러시아의 이익을 일부 인정하는 타협안을 의미할 가능성이 높습니다.
실제로 바이든 행정부 하에서도 미국은 2023년 11월 일부 러시아 은행에 대한 제재를 완화했으며, 이는 러시아와의 제한적 경제 관계 재개를 시사하는 움직임으로 볼 수 있습니다.
새로운 전략의 위험성과 한계⚠️
그러나 미국의 이러한 전략적 전환은 심각한 위험과 한계를 내포하고 있습니다:
- 민주주의 가치의 훼손: 러시아와의 협력은 민주주의, 인권, 법치 등 미국이 표방해온 가치를 약화시킬 수 있습니다.
- 동맹국 신뢰 상실: 유럽 동맹국들은 미국의 태도 변화에 깊은 우려를 표하고 있으며, 이는 장기적으로 미국의 글로벌 영향력을 약화시킬 수 있습니다.
- 권위주의 체제 강화: 러시아와의 협력은 전 세계 권위주의 체제를 간접적으로 지원하는 효과를 가져올 수 있습니다.
- 예측 불가능성 증가: 지역 맹주 체제는 각 지역 내 패권 경쟁을 촉발할 수 있으며, 이는 글로벌 불안정성을 증가시킬 수 있습니다.
특히 유럽에서는 미국의 이러한 변화에 대응해 독자적인 방위 체제 구축을 모색하고 있습니다. 프랑스의 마크롱 대통령은 “유럽은 스스로를 방어할 준비를 해야 한다”고 주장하며, EU 방위 협력 강화를 촉구하고 있습니다.
US 미국의 진짜 속내: 경제적 실용주의🗽
트럼프의 접근법은 단순한 개인적 성향이 아닌, 미국의 경제적 현실에 기반한 실용주의입니다. 미국은 더 이상 세계 경찰 역할을 할 여유가 없습니다. 달러 패권을 유지하기 위해 국채를 구매해줄 국가가 필요한데, 중국이 이 역할을 거부하면서 미국은 새로운 전략을 모색하고 있습니다.
향후 전망: 다극화 세계의 불확실성🔮
새로운 다극화 세계로의 전환은 필연적으로 불확실성을 증가시킵니다. 피터 자이한조차 이러한 지역 맹주 체제가 성공적으로 작동할지에 대해 회의적입니다.
특히 동아시아에서 일본의 지역 맹주 역할에 대해 중국과 한국이 수용할 가능성은 매우 낮습니다. 중국은 자국을 아시아의 자연스러운 리더로 간주하고 있으며, 한국도 역사적 문제로 인해 일본의 리더십에 저항감을 갖고 있습니다.
마찬가지로, 중동에서 이스라엘의 리더십 역시 주변 아랍 국가들의 저항에 직면할 것입니다. 현재 진행 중인 가자 분쟁은 이스라엘이 지역 안정자 역할을 수행하기 어려울 수 있음을 보여줍니다.
결론: 새로운 세계 질서의 도래
2차 세계대전 이후 미국 주도로 형성된 세계 질서는 이제 전환점을 맞이했습니다. 브레튼우즈 체제의 종말, 대서양 헌장의 원칙 붕괴, 나토 동맹의 약화는 모두 더 이상 과거의 질서가 지속될 수 없음을 보여줍니다.
트럼프의 젤렌스키 대응은 이런 변화의 표면에 나타난 단서일 뿐입니다. 우리는 이제 다극화된 세계에서 각 지역 블록이 자체적인 영향력을 행사하는 새로운 시대로 진입하고 있습니다.
오마이뉴스의 한 분석가는 “우크라이나 전쟁과 중동 분쟁은 새로운 세계 질서로의 이행 과정에서 나타나는 진통”이라고 표현했습니다. 이 과정에서 우리는 과거의 이념적 대립보다는 실용적이고 유연한 접근법을 취해야 할 것입니다.
세계는 이제 더 이상 단일 패권국의 질서가 아닌, 여러 강대국들이 각자의 영향력을 행사하는 복잡한 체제로 재편되고 있습니다. 이러한 변화 속에서 각국은 자국의 이익을 극대화할 수 있는 균형점을 찾아야 할 것입니다.
📹 더 깊이 알아보기: 미국의 진짜 속내는 무엇인가?
이 블로그 글에서 다룬 내용을 영상으로도 확인하세요. 미국과 러시아의 관계 변화, 달러 헤게모니의 위기, 그리고 새로운 세계 질서의 형성 과정을 더 직관적으로 이해할 수 있습니다.
영상에서 놓친 내용이 있다면 위 블로그 글을 통해 보완하세요!
다음 포스트 예고: “중국판 세계대전, 전국시대의 서막을 알린 요부 하희 이야기”
함께 보면 좋은 포스트 : “손자병법으로 보는 러시아-우크라이나 전쟁: 살아남기 위한 외교의 기술”
